Pitanje:
Dragi Gospodine, molim vas da pokušate odgovoriti na moje
pitanje jer mi je to veoma važno. Posjetio sam anti-islamsku web stranicu koju
vodi kršćanski teolog iz Engleske i pročitao da je učenjak Es-Sidžistani
napisao u svojoj knjizi pod imenom El-Mesahif da je muslimanski vladar
El-Haddždžadž izmijenio slova u Kur'anu u barem deset riječi. On tvrdi da je
Sidžistani to zabilježio u poglavlju Ma
Gajjerehu El-hadždžadž fi-l-Mushaf Osman (Šta je izmijenio El-Hadždžadž u
Osmanovom Mushafu). Ovaj kršćanin također navodi na arapskom to što on vjeruje
da jekopija ove stranice na kojoj se nalaze tih deset riječi koje su
izimijenjene.
Pokušao sam naći tu knjigu da istražim ovo pitanje ali nisam uspio. Molim vas, dajte sve od sebe da razjasnite ovo. Također, nezamislivo mi je da su svi islamski učenjaci i hafizi mogli samo tako prihvatiti da neko izmijeni Kur'an bez da ga zasutave ili da znaju za to. Čak i da je Es-Sidžistani to zabilježio, to nema smisla, prvo: jer mi nismo kao kršćani koji ne pamte knjigu i nju su ostavili samo vjerskim učenjacima. Nasuprot toga veliki broj muslimana pamti Kur'an i gotovo svi ga čitaju. Tako da izmjene nisu mogle proći neopaženo pogotovo jer u vrijeme Es-Sidžistanija već bilo nekoliko potpunih kopija mushafa. Drugo: teško je povjerovati da te izmjene nisu primjetili učenjaci i obični narod u to doba, i još je dalje za zamisliti da ima neki islamski učenjak ili čak obični čovjek koji bi znao za izmjene Allahove knjige i da bi šutio i da se ne bi borio protiv toga i da bi to samo prihvatio. Gospodine, to se jednostavno nije moglo desiti.
Pa, molim vas pokušajte naći ovu knjigu i dobro mi ovo pojasnite sa preciznim dokazima, onoliko koliko vam Allah pomogne. Cijenim vašu saradnju i opet oprostite mi zbog mog dugog pisma ali vam ne mogu objasniti koliko mi je ovo važno. Polažem svo povjerenje u Allahu da ću pronaći zaista jasan i precizan dokaz.
Pokušao sam naći tu knjigu da istražim ovo pitanje ali nisam uspio. Molim vas, dajte sve od sebe da razjasnite ovo. Također, nezamislivo mi je da su svi islamski učenjaci i hafizi mogli samo tako prihvatiti da neko izmijeni Kur'an bez da ga zasutave ili da znaju za to. Čak i da je Es-Sidžistani to zabilježio, to nema smisla, prvo: jer mi nismo kao kršćani koji ne pamte knjigu i nju su ostavili samo vjerskim učenjacima. Nasuprot toga veliki broj muslimana pamti Kur'an i gotovo svi ga čitaju. Tako da izmjene nisu mogle proći neopaženo pogotovo jer u vrijeme Es-Sidžistanija već bilo nekoliko potpunih kopija mushafa. Drugo: teško je povjerovati da te izmjene nisu primjetili učenjaci i obični narod u to doba, i još je dalje za zamisliti da ima neki islamski učenjak ili čak obični čovjek koji bi znao za izmjene Allahove knjige i da bi šutio i da se ne bi borio protiv toga i da bi to samo prihvatio. Gospodine, to se jednostavno nije moglo desiti.
Pa, molim vas pokušajte naći ovu knjigu i dobro mi ovo pojasnite sa preciznim dokazima, onoliko koliko vam Allah pomogne. Cijenim vašu saradnju i opet oprostite mi zbog mog dugog pisma ali vam ne mogu objasniti koliko mi je ovo važno. Polažem svo povjerenje u Allahu da ću pronaći zaista jasan i precizan dokaz.
Odgovor:
Hvala pripada Allahu.
Prvo:
Nije moguće da musliman dobije sumnje o vjerodostojnosti Kur'ana, jer je Allah zagarantovao da će On sačuvati Kur'an. Allah kaže, prijevod značenja:
Nije moguće da musliman dobije sumnje o vjerodostojnosti Kur'ana, jer je Allah zagarantovao da će On sačuvati Kur'an. Allah kaže, prijevod značenja:
"Mi, uistinu,
Kur'an objavljujemo i zaista ćemo Mi nad njim bdjeti!" [El-Hidžr 15:9]
Kur'an je sačuvan u srcima ashaba koji su ga zapamtili, na
kori drveća, na tankom bijelom kamenju sve do vremena hilafeta Ebu Bekra Es-Siddika,
radijallahu anh. Tokom ratova protiv otpadnika mnogi ashabi koji su zapamtili
Kur'an su ubijeni, pa je se Ebu Bekr, radihallahu anh, pobojao da se Kur'an
može izgubiti. Posavjetovao je se sa starijim ashabima o ideji sabiranja
Kur'ana u jednu knjigu tako da bude sačuvana i da se ne može izgubiti, ovaj
zadatak je bio povjeren velikom hafizu Zejdu ibn Sabitu i drugim pisarima
objave. Buhari navodi u svome sahihu da je Zejd ibn Sabit, radijallahu anh,
rekao:
"Ebu Bekr
Es-Siddik je poslao po mene kada su ubijeni ljudi (ashabi u borbi protiv
Musejleme) u bitci na Jemami. Otišao sam kod njega, a kod njega je sjedio Omer,
radijallahu anh. Ebu Bekr, radijallahu anh, mi je rekao: 'Omer mi je došao i
rekao: 'Veliki broj ubijenih su bili učači (hafizi) Kur'ana u bitci na Jemami,
i bojim se da se još veće pogibije hafiza mogu desiti na drugim bojištima, zbog
čega bi veliki dio Kur'ana mogao biti izgubljen. Stoga ti predlažem (Ebu Bekre)
da izdaš naredbu da se Kur'an sakupi.' Pa sam mu rekao: 'Omere kako da uradiš nešto
što Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, nije uradio?' Omer je
odgovorio: 'Tako mi Allaha, ovo je nešto dobro.' Omer je se raspravljao samnom
sve dok mi Allah nije otvorio prsa tome i da sam shvatio dobro u njegovoj
ideji.' Onda je Ebu Bekr, radijallahu anh, rekao meni: 'Ti si mudar, mlad
čovjek i mi imamo mnogo povjerenja u tebe. Ti si bio pisar objave Allahovog
Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem. Pa ti trebaš potražiti Kur'an (tj.
dijelove na kojim je već bio zapisan) i sakupiti ih (u jednu knjigu).' Tako mi
Allaha da su mi naredili da premjestim planine, bilo bi mi lakše nego što su mi
naredili da sakupim Kur'an. Rekao sam (Ebu Bekru): 'Kako da uradiš ono što
Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, nije uradio?' On je odgovorio:
'Tako mi Allaha, ovo je nešto dobro.' Ebu Bekr se nastavio raspravljat samnom
sve dok mi Allah nije otvorio srce tome kao što je otvorio srca i Ebu Bekra i
Omera. Tako da sam počeo tražiti Kur'an i sakupljati ga (sa onoga na čemu je
bio zapisan) sa palminih stabljika, bijelih tankih kamenja i srca ljudi (tj. od
onih koji su ga znali napamet), sve dok nisam našao zadnji ajet sure Et-Tevbe
kod Ebu Huzejme el-Ensarija, i nisam ga našao ni kod koga mimo njega, to je
ajet:
'Došao vam je Poslanik, jedan od vas, teško mu je što ćete na muke
udariti' [Prijevod značenja
Et-Tevbe 9:128]
... sve do kraja sure
El-Bera (Et-Tevbe).
Ovi dijelovi su ostali
kod Ebu Bekra sve do njegove smrti, onda kod Omera do njegove smrti, pa onda
kod hafse bint Omer, radijallahu anhuma."
Drugo:
Što se tiče El-Hadždžadža, nije njegova idejla bila da ispiše mushaf, nego mu je to naredio jedan veoma pametan čovjek. Slijedi čitav događaj:
Što se tiče El-Hadždžadža, nije njegova idejla bila da ispiše mushaf, nego mu je to naredio jedan veoma pametan čovjek. Slijedi čitav događaj:
Rekao je Ez-Zerkani:
"Poznato je da
Osmanov mushaf nije imao tačke na slovima (koje su služile kasnije da se
razlikuju slična slova u arapskom jeziku). Bilo kako bil,o tačke nisu dodane u
mushaf, po poznatom stavu, do doba halife Abdulmelika ibn Mervana, kada je
shvatio da se islam proširio svuda i da se arapi miješaju sa nearapima, što je
imalo uticaj na arapski jezik, pa je postojala velika zabuna oko načina čitanja
Kur'ana i bilo je teško ljudima da razlikuju slova. Zbog njegove
pronicljivosti, znao je da treba uraditi nešto da bi riješio problem. Pa je
naredio El-Hadždžadžu da se pobrine za ovu važnu stvar. Pokoran halifi,
El-Hadždžadž je odredio dvojicu da urade ovo, zvali su se Nasr ibn 'Asim
el-Lejsi i Jahja ibn Je'amer el-'Adveni, obojica su bili kvalifikovani i sposobni
da urade ono što se traži od njih, jer su bili učeni, pravedni, pobožni i
eksperti u arapskom jeziku i poznavali su različita čitanja Kur'ana. Obojica su
učila kod Ebu-l-Esveda ed-Du'lija. Da se Allah smiluje ovoj dvojici šejhova,
jer su uspjeli u svom poslu i po prvi puta stavili su tačke u mushaf. Dodali su
tačke na sva slova koja su slično izgledala, ali nisu dodavali više od tri
tačka na slovo.
To je postalo veoma
rašireno kod ljudi i bilo je učinkovito u odstranjivanju zabune u vezi načina
čitanja Kur'ana.
Kaže se da je prva
osoba koja je stavila te tačke u mushaf bio Ebu-l-Esved ed-Du'li, i da je Ibn
Sirin imao mushaf u kome je tačke unio Jahja ibn Je'amer. Ova mišljenja se mogu
pomiriti tako da se kaže da je Ebu-l-Esved bio prvi koji je unio tačke u
mushaf, ali je to uradio za vlastitu upotrebu, onda ga je Ibn Sirin slijedio u
tome, a da je Ebu-l-Malik bio prvi koji je zvanično i javno dodao tačke u
mushaf koji je raširen među ljudima da bi odagnao sumnje u vezi čitanja
Kur'ana. "
Menahil el-'Irfan, 1/280-281.
Treće:
Što se tiče onoga što je pitano, citirajući iz El-Musahif od Ibn Ebi Davuda, slijedi predaja i njen propis:
Što se tiče onoga što je pitano, citirajući iz El-Musahif od Ibn Ebi Davuda, slijedi predaja i njen propis:
Prenosi se od 'Abbada ibn Suhejba od 'Avfa ibn Ebi Džemileha
da je El-Hadždžadž ibn Jusuf izmijenio jedanaest slova u mushafu.
U suri El-Bekara 2:259 bilo je lem jetesenne (bez HA) venzur i da je on primijenio u lem jetesenneh venzur (nije se pokvarilo; a pogledaj..)
U suri El-Mā'ide 5:48 bilo je šerii'aten ve minhadža a on je
promijenio u šir'aten ve minhadža (zakon
i pravac).
U suri Jūnus 10:22 bilo je huve ellezi junširukum a on je promjenio
u huve ellzi jusejjirukum (On vam
omogućava da putujete).
U suri Jūsuf 12:45 je bilo ene atikum bi te'vilihi i on je
promjenio u ene unebi'ukum bi te'vilihi
(Ja ću vam protumačiti san).
U suri Ez-Zuhruf 43:32 je bilo nahnu kasemna bejnehum
me'ijušahum i on je promjenio u nahnu
kasemna bejnehum me'išetehum (i im dajemo sve što im je potrebno za život
na ovome svijetu ).
U suri Et-Takvir 81:24 je bilo ma huve 'ala el-gajbi bi zanin i on je promjenio u ma huve 'ala el-gajbi bi danin (i, kada
je u pitanju Objava, on nije škrt).
el-Sidžistani, KItab el-Muhsahif, 49.
Ova predaja je daif
džidden (veoma slaba) ili mevdu'
(izmišljena), jer se u njenom lancu prenosilaca nalazi 'Abbad ibn Suhejb, čiji
se hadisi odbacuju.
'Ali ibn el-Medeni kaže: "Ovaj
hadis nije dobar. Buhari, En-Nesai i ostali su rekli: 'On je metruk (odbačen).
Ibn Hibban je rekao: 'On je bio kaderija koji je pozivao u svoje novotarsko
ubjeđenje, i prenosio je stvari za koje bi početnik u tom polju znao da su
izmišljene kada bi ih čuo.' Ez-Zehebi kaže: 'On je od onih koji su
odbačeni.'"
Pogledati: Mizan el-I'tidal od ez-Zehebija, 4/28.
Tekst predaje je također neispravan, jer nema smisla da je
se napraviti izmjena u Kur'nu i to raširiti svijetom. Čak i neki nemuslimani,
kao što su Rafidije koji misle da je Kur'an nepotpun, odbacuju i kritikuju ovaj
tekst.
El-Hui', koji je Rafidija, je rekao:
"Ova izjava je
kao halucinacija onog koji ima groznicu, ili kao bajke koje pričaju luđaci ili
djeca. El-Hadždžadž je bio jedan od namjesnika Umejevića, i on je nesposoban da
uradi bilo šta Kur'anu. On je čak nesposoban da promjeni neke male stvari u
islamu, a kako onda da promjeni ono što je temelj vjere i osnova šerijata? Gdje
bi dobio tu snagu da dostavi te izmjene islamskoj zemlji i izvan nje, u vremenu
kada je Kur'an bio poznat kroz islamsku zemlju? Kako da nijedan historičar
nikada nije zabilježio ovaj katastrofalan događaj čak uz njegovu ozbiljnost i
postojanje mnogih razloga da ga spomenu? Kako to da ga niko među muslimanima
nije prenio? Kako da su muslimani zanemarili taj postupak čak i nakon vladavine
El-Hadždžadža? Čak i ako pretpostavimo da je mogao sakupiti sve kopije mushafa
i nije mu nijedna izmakla čak i u dalekim predjelima islamske zemlje, kako ga
je mogao izbrisati iz srca muslimana i onih koji su ga zapamtili, a njihov broj
tada, je poznat samo Allahu."
El-Bejan fi Tefsir el-Kur'an, 219.
Ono što onaj koji pita, kaže da je imam Es-Sidžistani
napisao knjigu Ma Gajjerehu El-hadždžadž
fi-l-Mushaf Osman (Šta je izmijenio El-Hadždžadž u Osmanovom Mushafu) nije
istina, to je čista laž. Sve što ima o tome, jeste komentar koji je
es-Sidžistani napisao na predaju od el-Hadždžadža koju smo naveli iznad, pod
zazivom Bab ma ketebe el-Hadždžadž ibn
Jusuf fi-l-Mushaf (Poglavlje: Šta je napisao Hadždžadž ibn Jusuf u Mushafu).
Na osonovu ovoga, mi se ne možemo oslanjati na ovu predaju u
bilo kakvim okolnostima. Činjenica, da nije dokazano da je iko do sada uspio u
svome pokušaju a izmjeni čak i slovo iz Kur'ana, je dovoljna da dokaže da je
ovo laž. Ako je istina ono što je navedeno, onda bi bilo moguće to i ponoviti,
pogotovo u vremenima kada su muslimani slabi i njihovi neprijatelji su
spletkarili protiv njih. To su tako očigledni argumenti koji dokazuju da je ova
tvrdnja lažna, i da naši neprijatelji nisu u mogućnosti da ospore dokaze
Kur'ana ili njegvu jasnoću, pa su onda pribjegli da ga napadaju.
A Allah zna najbolje.
Odgovorio: Šejh
Muhammed b. Salih el-Munedždžid
Izvor: http://islamqa.info/en/23487
Izvor: http://islamqa.info/en/23487